上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一(yī)个(gè)诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年(nián)的年(nián)报(bào)，却(què)实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底发生了(le)什么(me)？一(yī)起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年(nián)年报(bào)。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利8古巴对中国人友好吗，古巴为什么对中国人这么好41万(wàn)元。

　　2022年财(cái)报惨(cǎn)淡的同时(shí)，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对(duì)部分年份计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额(é)，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意思的(de)是，华脉科技于2017年(nián)6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示(shì)，修订(dìng)年报(bào)的(de)原因(yīn)，是公司(sī)此(cǐ)前在苹果手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇合(hé)同欺诈，由于合同实(shí)际未能履行，因此不能确(què)认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司(sī)西安(ān)分公司（以下简称(chēng)“西(xī)安(ān)电信”）时任(rèn)管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付了(le)超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是(shì)空盒子

　　裁判(pàn)文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司的办公场所，多次与时任(rèn)电信西安分公司企业(yè)管理部和法(fǎ)律事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机(jī)采购业务(wù)。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方签署了(le)《采购合(hé)同》1份。双方(fāng)约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货(huò)物由华脉公司向电信西安分公司(sī)指定的代理商西安晴森通(tōng)信(xìn)工程有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴(qíng)森公司(sī)”）购(gòu)买。根据合同，电信(xìn)西安分公(gōng)司应在(zài)收到货物的180个工作(zuò)日内向(古巴对中国人友好吗，古巴为什么对中国人这么好xiàng)其(qí)转账(zhàng)付(fù)款。

　　同日(rì)，其与古巴对中国人友好吗，古巴为什么对中国人这么好(yǔ)晴(qíng)森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技(jì)与电(diàn)信(xìn)西安公(gōng)司又签订《补充协议》，约定价(jià)款合计(jì)5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电(diàn)信《产品接(jiē)受确(què)认单》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到(dào)西安(ān)电信的货(huò)款(kuǎn)，因此，华(huá)脉科技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没有和(hé)华脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认单上印章是(shì)林洋(yáng)伪造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案(àn)完全是犯罪(zuì)，没(méi)有(yǒu)经济(jì)纠纷(fēn)，林(lín)洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司(sī)巨额损失是(shì)其(qí)内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书(shū)显示，林洋通(tōng)过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海分公司印(yìn)章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同(tóng)时，林洋将网(wǎng)上(shàng)购(gòu)买的手机盒子冒(mào)充真(zhēn)手机交由(yóu)华(huá)脉科(kē)技和(hé)南京华讯验收，同时安排他人冒充西安(ān)电信员工进行虚假验收(shōu)，并(bìng)伪(wěi)造收货(huò)确认单，给(gěi)上(shàng)市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由(yóu)西安市公安局新城(chéng)分局(jú)受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书(shū)显示(shì)，上当的公(gōng)司不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法(fǎ)院(yuàn)并未支(zhī)持华脉科技(jì)的请(qǐng)求。法院认为，华脉公(gōng)司单纯以买卖(mài)关(guān)系主张(zhāng)西安电信(xìn)赔(péi)付货款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法(fǎ)确认，华脉科技只好(hǎo)修订了(le)近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事实上，按照正规流程，金额(é)超(chāo)过一定数(shù)额(é)的(de)采(cǎi)购项(xiàng)目(mù)均需(xū)走(zǒu)招标流程。像上述(shù)情况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的采(cǎi)购方签(qiān)订合同，并打款的行为，属于上市(shì)公司内(nèi)部(bù)风险控制的(de)问题(tí)。

　　对(duì)于上交所对公(gōng)司内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示(shì)：“项目(mù)的招投标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环(huán)节(jié)执行了相关流程，但在项目审批(pī)过程中公(gōng)司(sī)未履行集体决策程序，相应的内(nèi)控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 古巴对中国人友好吗，古巴为什么对中国人这么好